Перейти к основному содержимому
Вредное производство

Досрочная пенсия сварщику – выиграл суд у СФР

Алексей Фёдорович М. Домодедово

Проблема

После 15 лет работы сварщиком на Домодедовском заводе железобетонных изделий клиент подал документы на досрочную пенсию за вредные условия труда. СФР отказал – в архиве не сохранились документы, подтверждающие вредность производства. Без этих бумаг стаж «сгорел», и выход на пенсию отодвигался на 5 лет.

Решение

Мы собрали доказательства работы во вредных условиях: нашли бывших коллег для свидетельских показаний, запросили карты аттестации рабочих мест из отраслевого архива, получили заключение эксперта о характере сварочных работ. Подготовили исковое заявление и представили интересы клиента в суде.

Похожие дела

Павел Константинович А.

Чехов

Вредное производство

Сталевар с 20-летним стажем получил отказ. СФР не нашел в архивах подтверждение, что печи работали при температуре выше 1200°C – требуемой для списка горячих работ.

Результат: Суд подтвердил работу в горячем производстве. Полный стаж – 20 лет – засчитан.
Выигрыш клиента: 680 000 ₽
Подробнее о деле

Михаил Николаевич Д.

Подольск

Вредное производство

Михаил Николаевич 14 лет перевозил химические грузы на складе в Подольске. При оформлении льготной пенсии СФР заявил, что работа водителем не является вредной, и отказал в досрочном выходе на пенсию.

Результат: Суд обязал СФР включить 14 лет вредного стажа. Пенсия назначена досрочно.
Выигрыш клиента: 740 000 ₽
Подробнее о деле

Виктор Семёнович Н.

Москва, Бутово

Вредное производство

Виктор Семёнович 18 лет работал электромонтажником на предприятии в Бутово. СФР отказал в досрочной пенсии, заявив, что должность «электромонтажник» не подтверждает работу во вредных условиях без дополнительных документов.

Результат: Суд признал 18 лет вредного стажа. Виктор Семёнович вышел на пенсию на 5 лет раньше первоначально заявленного срока.
Выигрыш клиента: 520 000 ₽
Подробнее о деле
Позвонить